關氏的特色 (作者: 關乃炘 ) / 2000-02-16

有網友上帖﹐叫我談談關氏產品﹐其優缺點﹐與國外產品的比較。這是一個好題目。許多相關話題﹐也可以由此展開。 要講關氏的產品﹐先要由『關氏』---『 KUANS 』的由來談起。 如果你是資深發燒友----例如我本人這樣『熟讀天書』﹐一定知道歐﹑美的發燒品牌﹐少說有一半是用創辦者(江湖上所謂『開山祖師』)的尊姓大名來命名的。即使現在蛻變為大路貨的 JBL ﹑ MARANTZ ﹐當初也正是如此。 發燒品牌﹐用本人名字當招牌﹐在大陸是我首創。這樣的好處很多。首先是突出了個性﹐代表了設計者﹐製造者『一腳踢』的發燒作風﹐紀念了『土炮山寨』的艱苦創業作風﹐也表達了主持人自創宗派的雄心。 同時﹐『行不更名﹐坐不改姓』﹐增加了消費者對小品牌的放心度﹐---凡是『關氏』的膽機﹐不管轉了幾手﹐壞成甚麼樣﹐照樣找老關修﹐沒問題! 不像國內外發燒圈中都常見的現象:名稱依舊﹐人﹑物皆非﹐錢賺走了﹐拜拜! 而彰顯中國人的發燒品味﹐與國外 HIEND 圈接軌﹐尚在其次。 當然﹐這樣做的缺點也顯而易見:個人企業的味道十足﹐難以找到合作的投資方﹐而沒錢自然辦不了大事﹐發展緩慢﹑停滯﹑倒閉﹐都很可能。 總之﹐起名為『 KUANS 』本身就是一種表態﹐一種寧折不彎的 HIEND 心態﹐一種糞土金錢的風骨。 因此﹐休說 K6 ﹑《卡秋莎》﹑便是 2A3 。別人照樣可以仿出來﹐但『 KUANS 』的作風﹐是無法仿效的﹐這也就是為甚麼我在許多地方說『 KUANS 』是中國唯一的 HIEND 品牌的原因。 我並不是說﹐國人除了『關氏』﹐沒有做出一台 HIEND 膽機者。我相信﹐我也知道﹐國人之中自己搞發燒膽機﹐很有水準者大不乏人。但做一些發燒土炮自己玩﹐或者為了形象﹐搞一兩款華麗外觀的『旗艦』﹐為本品牌其他低檔產品做廣告﹐是一回事﹐像『關氏』這樣﹐除了合於自己理念的東西外﹐堅持不搞迎合市場的潮流產品﹐則是另一回事。 難就難在﹐『一個人做件 HIEND 東西並不難﹐難在一輩子只做 HIEND 產品﹐一貫地堅持發燒原則﹐並按商業方式運作﹐這才是最難最難的啊!』 就拿 K6 來說﹐這是關氏最低價產品﹐但其中發燒理念﹐體貼用戶之心﹐處處可見。 線路採用 DYNACO 線路的變形﹐用管最少﹐既體現『精簡就是美』的原則﹐又減少了故障率。 我選擇 6P3P 推挽輸出﹐6F2 單一管子推動﹐倒相﹐是經過深思熟慮的。這兩種管大陸產量巨大﹑價廉﹑來源容易﹐不會因為買不到管而令用戶為難。 6P3P 為 8 腳管﹐ 6F2 為小腳管。換管時﹐傻子也無法插錯。功率管的負壓調整﹐藏在機身內﹐杜絕了一知半解的用戶﹐亂調負壓而導致燒管燒機器的可能。 K6 長期以來﹐沒有說明書﹐包裝也頗簡陋﹐和現在許多品牌的國貨膽機比﹐『賣相』上很吃虧﹐這就是現在各地音響店內﹐見不到 K6 的主要原因。當然﹐關氏不買國內音響雜誌的帳﹑不打廣告﹑不參展(當然更對那些鍍金『牌牌』視若敝屣了)﹐使音響商家不易推廣﹐亦是老關太倔﹑大缺點。 但就對得起發燒友而言﹐我請各位想想：K6是92年的產品﹐至今 8 年﹐沒改動。 K6 在 8 年前達到的發燒水準﹐你們盡可以選盡今天的國產同價位產品﹐以及倍價位的進口產品比比看。到底這些年﹐國產膽機除了在外觀上下工夫之外﹐有能在聲音和發燒觀念上與 K6 相提並論的嗎? K6 不搞改型﹐是因為 K6 的原始設計非常成熟﹐根本改無可改！ 如果你真的發燒到無可救藥﹐我告訴你『摩』 K6 的幾招:全機改為搭棚手焊﹐耦合電容改用 WIMA ﹐音量電位器改用ALPS﹐不過如此而已！ (還有一個秘技：拆掉變壓器的外罩﹐聲音能好 10% ﹐你信不信?如果你同時是個超頻狂﹐我相信你會信) K6 不帶說明書﹐一方面﹐老關太懶﹐名士脾氣。二來老關向來反對以技術數據來標榜﹐沒有說明書﹐也是對『指標派』的無言嘲弄。三來﹐K6 本來就是『零調整﹐零維護』﹐沒說明書﹐照用！ 今天先講講 K6 ﹐其餘下回分解。